Cinéma : vos derniers visionnages

Vous aimez la pêche aux moules ? La collection d'ailes de cafards ?
Avatar de l’utilisateur
Seb
Administrateur du site
Messages : 10214
Inscription : 09 févr. 2008, 16:18
Localisation : /lille/home/seb
Contact :

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Seb » 07 avr. 2018, 11:34

Vu Pacific Rim Uprising

Je dois dire que j'ai été agréablement surpris malgré les défauts souvent relevés (montage qui rend tout déroulement prévisible, album photo de clichés, personnages sans intérêt..). L'action mecha relève bien le niveau malgré une forte différence avec le premier.
Bien que cela puisse être justifié par les 10 ans d'avancées technologiques suite à la reprise du programme Jaegger (et le fait que les Jaeggers originaux ont été bricolés en norme ISO-1664), on a moins l'impression qu'il s'agit de monstres de 40 mètres de haut et 2000 tonnes en voyant les scènes de mecha porn. Ils sont trop rapides, trop agiles. Scrapper étant tout petit, son agilité est amplement justifiée et à juste titre, son combat/fuite contre November Ajax mettait parfaitement bien en avant l'écart entre les deux échelles. Scrapper est une petite boule de nerfs hyper rapide et agile tandis que November était un gros St Bernard bien lourdaud mais puissant.
Cette dimension est complètement perdue à partir des premiers affrontements de Jaegger de même taille tel qu'Obsidian Fury et ça casse un peu le mythe. Le premier Pacific Rim avait su montrer des machines agiles, mais aux mouvements très lents et décomposés. Les Kaiju étaient pareils, leur énorme taille faisait qu'ils paraissaient lents.
Résultat, dans celui-ci ils ont été obligés d'user de la stupide méthode du ralenti en pleine action.

D'une certaine façon, c'est comme comparer le premier Robocop qui était lent mais inarrêtable avec le triste remake qui a rendu le cyborg plus agile et rapide, fortement concurrencé par un Iron Man qui l'aurait fait passer pour un épisode de Derrick en terme d'action.

Un côté appréciable de la réalisation est que tous les combats en lieu en journée et sur des plans clairs et dégagés, majoritairement urbains, qui permet de mieux admirer l'excellent travail de modélisation et de design des Jaeggers. Là où le premier avait des combats systématiquement nocturnes, sous la pluie ou sous marins comme dans les films érotiques softs, probablement pour faire cache misère malgré l'excellente qualité visuelle du film (à 100 lieues des Transformers qui sont des bouillies de pixels... alors que tout deux ont des CGI provenant d'ILM ! La DA n'est clairement pas la même !).
Un bon point lors de la scène avec les propulseurs, la séquence d'allumage et l'effet des flammes étaient très réalistes (déformation des tuyères, étincelles présentes pour brûler les excédents d'ergols, etc).

Côté histoire et continuité, celle-ci est assez faiblarde sachant que le premier Pacific Rim était un nanard de ce point de vue. Si on a toléré le coup du "nucléaire analogique", les problèmes de continuité et la cohérence sur le mouvement des Kaiju ne choqueront personne. Une introduction du film en mode "Previously on Pacific Rim", et une fin bien plus ouverte que le premier qui est clairement là pour dire : ramenez les biftons et on fait le 3.

Et surtout, la meilleure chose qui ait eu lieu dedans : il n'y a pas l'horrible rap "tirlipong tagada" de merde qu'on entendait dans les trailers.

Bref, malgré quelques craintes, j'en suis ressorti très satisfait. :sip:
Look, it's not an explosion... It's just a rapid unscheduled disassembly.

Avatar de l’utilisateur
Vardec
Messages : 878
Inscription : 03 mars 2014, 21:20

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Vardec » 08 avr. 2018, 12:53

Par contre niveau protection de l'humanité on s'en fout dans Tokyo :grr: je suis sur que les Jaegers ont tué plus de gens que le monstre final

Avatar de l’utilisateur
Seb
Administrateur du site
Messages : 10214
Inscription : 09 févr. 2008, 16:18
Localisation : /lille/home/seb
Contact :

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Seb » 28 avr. 2018, 22:04

Avenger Infinity War vu.

Globalement pas mal du tout, j'ai bien mieux apprécié cet opus que les autres notamment parce que le fil conducteur est beaucoup plus dense que les précédents. Le personnage de Thanos est bien dirigé et vole clairement la vedette aux autres. Il faut dire que toutes ses apparitions étaient en mode "gnééé je suis le méchant vous allez voir j'arriiiiive". Le film lui est clairement dédié et celui-ci met en avant différentes facettes permettant de mieux appréhender la profondeur du personnage.
Pour le reste
Spoiler:
Il s'agit là d'un bottage de cul dans les règles et d'une purge violente de personnages avec un massacre sans pitié des différents héros ou vilains.
Ils ont désactivé pour qu'au final le seul personnage sauvant la mise sur Terre sur Thor, probablement pour essayer de garder le sentiment d'impuissance des héros que le film maintient en permanence face à Thanos.
Un bon gros bad-ending, mais derrière il ne me paraît pas possible qu'ils aillent jusqu'à zigouiller définitivement autant de personnages. Le caillou du temps va forcément jouer un rôle là dedans.
La scène post générique laisse supposer l'arrivée de Captain Marvel
Sinon j'ai pas vu les films entre deux tels que Black Panther ou les autres Captain Amerloque, mais j'ai pas été perturbé outre mesure.
Look, it's not an explosion... It's just a rapid unscheduled disassembly.

Avatar de l’utilisateur
Habu
Gihren's Pride
Messages : 1078
Inscription : 02 avr. 2008, 18:23
Localisation : Bordeaux

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Habu » 29 avr. 2018, 06:47

Seb, tu as loupé un truc si tu n'as pas vu le premier captain america, mais ça reste du clin d'oeil de fan (ou ça peut avoir de l'importance plus tard), car je suis sur que pas mal ne l'auront pas reconnu. Mais ça peut présager son retour dans le futur.
Spoiler:
Celui que l'on peut prendre pour la mort qui guide Thanos pour la pierre de l'esprit, et où Gamora est sacrifié, c'est Crane rouge le méchant dans le premier captain america. Dans les comics, c'est le principal adversaire de Captain america, et aussi l'artisan de la mort de captain america. On le croyait mort

Avatar de l’utilisateur
Seb
Administrateur du site
Messages : 10214
Inscription : 09 févr. 2008, 16:18
Localisation : /lille/home/seb
Contact :

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Seb » 29 avr. 2018, 06:57

J'ai vu le premier Captain Amerloque, les deux autres non.
Spoiler:
J'avais reconnu le personnage, mais comme je ne me rappelais plus du final du premier film je m'en foutais un peu de savoir ce qu'il faisait là :hehe:
Look, it's not an explosion... It's just a rapid unscheduled disassembly.

Avatar de l’utilisateur
Tommy
Messages : 862
Inscription : 12 mars 2008, 07:30

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Tommy » 30 avr. 2018, 11:45

Vu Infinity War aussi; je m'attendais à bien pire, le film est un des meilleurs du MCU, avec des choix assez audacieux. :)

Avatar de l’utilisateur
Vardec
Messages : 878
Inscription : 03 mars 2014, 21:20

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Vardec » 06 mai 2018, 12:08

Avenger Infinity War

Pareil dans l'ensemble il est plutôt bien, avec un traitement relativement correct de l'ensemble du casting ce qui est un miracle au vu du nombre de personnages, je suis d'accord avec Seb Thanos est très réussi j'ai beaucoup apprécié son traitement. Pour le ton choisis et l'enchainement des scènes globalement je suis satisfait, les touches d'humour qui m'avaient totalement gâché Thor 3 sont mieux réparties et quelqu'une on fait mouche chez moi, et même si on sent qu'une version longue rajoutera un peu de qualité à cette première partie (on sent que l'arrivée de certaines scènes aurait gagnée en impact si on avait un écart de temps plus grand
Spoiler:
exemple : moment où Thor récupère son arme et son arrivée sur Terre où j'aurai aimé qu'on nous fasse limite oublier qu'il l'avait récupéré.
.

Certaines scènes d'actions sont vraiment VRAIMENT jouissive
Spoiler:
top 1 le duel magique entre Ebony Maw et Dr Strange qui était plaisant à suivre
.

Pour approfondir mon avis côté personnages avec quand même du moins bon DONT 1 défaut hollywoodien qui m'agace beaucoup :
Spoiler:
J'ai bien aimé l'utilisation des personnages côté Avenger de : Iron Man, Thor, Spiderman, Dr Strange, bon pour les fans du groupe de Captain America je pense qu'il aurait mérité quelques minutes en plus histoire de développer un peu leur bord et surtout leurs intéractions, un peu déçu pour les Gardiens de la Galaxie qui devienne de simples seconds couteaux même si Gamora est mis en avant, la manière dont elle se fait capturée et leur approche m'a paru limite illogique et stupide -___-.

Pour l'Ordre Noir malheureusement incomplet -__- : pas de SuperGiant, pas de Thane -___-, sur les 4 utilisés : physiquement très réussis SAUF Proxima Midnight (pourquoi les cornes ? son casque était suffisamment badass dans les comics), une inversion de rôle avec un Corvus Glaive devenu simple second couteau au lieu d'être le bras droit -__-, les scènes où ils apparaissent restent efficaces cependant leur sort reste expédié alors qu'ils auraient pu pour certains tout du moins être utilisé sur l'ensemble des 2 films -__-.

Avatar de l’utilisateur
Seb
Administrateur du site
Messages : 10214
Inscription : 09 févr. 2008, 16:18
Localisation : /lille/home/seb
Contact :

Re: Cinéma : vos derniers visionnages

Message par Seb » 19 mai 2018, 19:49

Deadpool 2

Pour faire simple, Deadpool 2 c'est comme Men in Black 2 : on reprend ce qui a fait le succès du premier film, on lui donne beaucoup plus de moyens (budget x2, 50 miyons versus 110 miyons, on reste cependant très loin des 400 d'un Avengers 3) et on exagère le trait encore plus violemment.
Et contrairement à MIB 2, c'est une bonne réussite. En effet, l'humour, le trash et les gags sont omniprésents et le personnage est toujours super bien géré. Par contre j'ai noté qu'ils exploitent beaucoup moins le cassage de 4ème mur. Celui-ci se fait principalement par des coups d'oeils à la caméra ou des rappels des conditions de tournage, mais je n'ai pas de réel souvenir de le voir s'adresser au public outre que pendant la séquence "2, 1, 3" qui introduit le film. Format de narration repris du premier film, accessoirement.
Bénéficiant d'une dizaine de minutes de plus, le film m'a paru beaucoup plus dense que le premier qui était très introductif. Ici les bases et le personnage sont là, let's rock.

Le film fait un peu plus dans le mélo que le premier car il commence d'une façon tragique.
Spoiler:
Tout son déroulement s'articule autour de la mort de Vanessa et le fait qu'il ait perdu toute envie de vivre et tente de se suicider à plusieurs reprises.
D'ailleurs le film joue beaucoup sur la surenchère de mélo, notamment avec la scène de fin où il meurt qui est tellement surjouée que ça en devenait énervant... Mais c'était bien évidemment fait exprès.

Les scènes épilogues du film sont une excellente surprise qui sont bien marrantes
Visiblement un troisième est déjà sur les rails.
Look, it's not an explosion... It's just a rapid unscheduled disassembly.

Répondre